AGU evita pagamento de juros entre a elaboração de cálculos e expedição do precatório

A Advocacia-Geral da União (AGU) derrubou, na Justiça, execução indevida de precatório complementar para o pagamento de juros moratórios entre a elaboração dos cálculos e a expedição do precatório.

No caso, a 4ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal havia determinado a incidência de juros. "O entendimento deste juízo é no sentido de ser devida a inclusão dos juros de mora entre a data da homologação da conta e o registro da requisição no tribunal, sob pena de se configurar prejuízo aos exequentes", afirmou a decisão em primeira instância.

Porém, a Procuradoria-Regional da União da 1ª Região (PRU1) recorreu contra a decisão. Ressaltou que os juros de mora devem ser usados exclusivamente para compensar o atraso provocado por omissão do devedor. "A Fazenda Pública somente pode ser compelida ao seu apagamento, após a data de elaboração dos cálculos de liquidação, quando é a responsável pela demora na satisfação do crédito", afirmou.

A unidade da AGU sustentou que a incidência dos juros ainda contraria a Súmula Vinculante nº 17 do Supremo Tribunal Federal (STF) e o julgamento do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no Recurso Especial nº 1143677/RS, firmado sobre a sistemática dos recursos repetitivos. Segundo os advogados públicos, o entendimento dos tribunais superiores é que "somente são devidos juros moratórios até a liquidação do valor executado, o que ocorre com a definição do valor devido".

Acolhendo os argumentos da AGU, o Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) acolheu o recurso apresentado e reverteu a decisão que havia determinado a incidência de juros no período entre a elaboração de cálculos até a expedição das requisições de pagamento.

"A jurisprudência desta Corte já se consolidou no sentido do não-cabimento de juros de mora em precatório complementar, no período compreendido entre a elaboração dos cálculos de liquidação e a expedição do ofício requisitório, por não responder a parte pelo atraso decorrente no trâmite judicial", entendeu o TRF1.

Atuou no caso a Coordenação-Regional de Execuções Definitivas e Conciliação (CREDC) da PRU1, unidade da Procuradoria-Geral da União, órgão da AGU.

Ref.: Processos nº 0028342-65.2005.4.01.3400 e 0056241-38.2014.4.01.0000 - TRF1.