Relatório aponta 11 barragens de MT com maior risco de acidentes As estruturas foram enquadradas como prioritárias para gestão da segurança por reunirem alto potencial de danos e categoria de risco elevada em caso de acidentes.

O relatório de segurança de barragens da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (Anab) aponta que 11 barragens em Mato Grosso atendem aos critérios técnicos de maior risco, com alto potencial de danos em caso de acidente. O documento foi divulgado no dia 3 deste mês.

Ao todo, o documento relaciona 85 barragens mato-grossenses como prioritárias para gestão da segurança. Dessas, apenas 11 atendem ao chamado critério padronizado, utilizado pela Agência para identificar as estruturas que exigem acompanhamento mais rigoroso dos órgãos fiscalizadores.

O relatório ressalta, porém, que a classificação não significa que essas barragens estejam prestes a romper, mas indica a necessidade de maior monitoramento e adoção de medidas preventivas.

As barragens em MT

A maior concentração dessas barragens, segundo o documento, está em Nossa Senhora do Livramento, distante 40 km de Cuiabá. A cidade reúne sete das 11 estruturas classificadas pela Agência de Águas como prioritárias por atenderem aos critérios de maior risco.

Outras duas ficam em Poconé (104 km de Cuiabá) enquanto Colíder (630 km de Cuiabá) e Pontes e Lacerda (444 km de Cuiabá) concentram uma barragem cada. O levantamento também mostra que 10 das 11 barragens são de contenção de rejeitos de mineração e estão sob fiscalização da Agência de Mineração.

A única exceção é a barragem da Usina Hidrelétrica de Colíder, fiscalizada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). Na prática, os dados indicam que a maior parte das estruturas consideradas prioritárias para gestão da segurança em Mato Grosso está relacionada à atividade minerária.

Áreas monitoradas

Os dados também mostram que a Secretaria de Estado de Meio Ambiente (Sema-MT) possui 658 barragens cadastradas no Sistema Nacional de Informações sobre Segurança de Barragens (SNISB). Esse número se refere apenas às estruturas sob fiscalização do órgão estadual e não inclui barragens acompanhadas por órgãos federais, como a Agência de Mineração e a Aneel.

A classificação

Para definir quais barragens entram na lista, a Agência de Águas utiliza dois indicadores. O primeiro é o Dano Potencial Associado (DPA), que avalia quais seriam as consequências caso a barragem se rompesse, considerando fatores como risco à vida, impactos ambientais e prejuízos econômicos.

Já o segundo é a Categoria de Risco (CRI), que analisa as condições de segurança da própria estrutura, levando em conta o estado de conservação e a existência de problemas que possam comprometer sua estabilidade. Veja abaixo a situação das 11 barragens em risco:

DPA (Dano Potencial Associado): indica as possíveis consequências caso a barragem se rompa, como perdas de vidas, danos ambientais e prejuízos econômicos.
CRI (Categoria de Risco): avalia as condições de segurança da estrutura, considerando fatores como estado de conservação e eventuais problemas estruturais.

Metodologia

A classificação foi feita pela Agência de Águas com base em informações do Sistema de Informações sobre Segurança de Barragens e em dados enviados pelos órgãos responsáveis pela fiscalização das estruturas.