ONG diz que 38% dos projetos do Senado são irrelevantes

A ONG Transparência Brasil divulgou um estudo apontando que 38% das matérias propostas pelos senadores desde fevereiro de 2003 são irrelevantes. Das 5.819 propostas do período, 2.534 (44%) têm impacto, segundo a organização. O restante, segundo o levantamento, são relacionados a assuntos da casa (16%) e requisições a outros órgãos (3%).

A ONG considera como assuntos irrelevantes as homenagens, sessões solenes, batismos, datas comemorativas e simbologias. No período, o Senado aprovou 2.014 homenagens, das 2.025 propostas.

As cinco categorias de impacto que são mais frequentes no Senado, segundo a ONG, são referentes aos códigos penais e civil; à Educação; aos tributos e taxas; à regulação política e ao controle da corrupção.

Os dez senadores que fizeram mais propostas relevantes, segundo o levantamento, são: Paulo Paim (PT-RS), Pedro Simon (PMDB-RS), Marcelo Crivella (PRB-RJ), Expedito Júnior (PR-RO), Alvaro Dias (PSDB-PR), Cristovam Buarque (PDT-DF), Gerson Camata (PMDB-ES), Serys Slhessarenko (PT-MT), Sérgio Zambiasi (PTB-RS) e Demóstenes Torres (DEM-GO).

A lista dos senadores que mais apresentaram propostas sem impacto é: Arthur Virgílio (PSDB-AM), Ideli Salvatti (PT-SC), Paulo Paim (PT-RS), Marco Maciel (DEM-PE), Eduardo Azeredo (PSDB-MG), Serys Slhessarenko (PT-MT), Alvaro Dias (PSDB-PR), Flexa Ribeiro (PSDB-PA), Romeu Tuma (PTB-SP) e Eduardo Suplicy (PT-SP).